2021年3月1日，《中华人民共和国反家庭暴力法》已正式实施五周年。我国《民法典》也将禁止家庭暴力作为婚姻家庭的禁止性规定明确写入法典。
以爱之名进行精神控制构成家暴
李女士与刘先生2008年初登记结婚后，因性格不合、生活习惯差异较大等，经常发生争吵，同年10月开始分居生活。分居期间，刘先生以非常爱李女士，离开她就不能活为由，坚决不同意离婚；到李女士的工作单位及她父母住处散发双方恋爱时的照片，声称双方感情尚好；在李女士租住的门外，用油漆和涂料书写她的姓名以示威胁；每天给她发送微信，扬言“离婚就是你死我亡”。
“他的行为已给我造成极大精神伤害，经医院诊断，我患有重度焦虑症，并处于服药治疗阶段。”李女士起诉离婚，但刘某坚决不同意。
一审法院认定刘先生的行为构成家庭暴力，判决准予双方离婚。刘先生上诉后，二审法院判决驳回上诉，维持原判。
法官释法：《民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。《反家庭暴力法》第二条规定“本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。”可见，我国立法充分保护公民的精神利益，在家庭暴力的认定上，不仅包括身体暴力，还包括精神暴力。
实践中，精神暴力主要表现为施暴者对受害人进行侮辱、谩骂、诽谤、宣扬隐私、无端指责、人格贬损、恐吓、威胁、跟踪、骚扰等。精神暴力通常会使受害人产生自卑、恐惧、焦虑、抑郁等心理以及精神方面的伤害。刘某的行为客观上造成了李某的精神恐惧，符合家暴的特征。相比于身体暴力，精神暴力更具有隐蔽性，但其对受害方的伤害却不亚于身体暴力。对于精神暴力也要勇敢说不，用法律维护自身的人格尊严与精神利益。
实施家暴是离婚的法定事由
杨女士与王先生十多年前登记结婚，婚后未生育子女。杨女士诉称，双方婚前缺乏了解，婚后不久王先生即暴露出脾气暴躁的性格，并经常外出酗酒，酒后对杨女士实施殴打。杨女士曾多次向居住地派出所报警解决，王先生虽在派出所表示认错并坚决悔改，但不久后又因琐事对杨女士拳打脚踢，杨女士不堪忍受家暴，起诉离婚。而王先生不同意离婚，辩称两人还有修复感情的可能，杨女士是第一次起诉离婚，希望法院再给双方一次机会缓和矛盾。
一审法院根据在案证据，认定王先生的行为构成家庭暴力，双方感情确已破裂，判决准予离婚。王先生上诉后，二审法院判决驳回上诉，维持原判。
法官释法：审判实践中，对于初次起诉离婚，又无充分证据证明双方感情确已破裂的，法院本着维护婚姻家庭稳定原则，一般判决不予离婚。但对于存在家庭暴力等离婚法定事由的，即便是初次起诉离婚，调解无效的，应准予离婚。《民法典》婚姻家庭编第一千零七十九条第二款、第三款规定：“如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的。”由此，法院审理离婚案件判断感情是否确已破裂时，实施家暴是判决离婚的法定事由之一。
家庭暴力不同于一般的家庭冲突，我国《反家庭暴力法》第二条规定“本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。”家暴不仅导致夫妻感情破裂，更是破坏家庭和谐，影响社会稳定的危险因素。因此在离婚诉讼中，认定存在家暴的，即便施暴方表示坚决悔改，不同意离婚，若调解无效的，法院应判决准许双方解除婚姻关系。
施暴方离婚可少分财产 家暴受害者可请求损害赔偿
庞女士与李先生十多年前登记结婚，双方均系再婚。庞女士诉称，双方婚后经常因琐事发生争吵，李先生即随手殴打她，打砸家中物品，并把她赶出家门将家门反锁，致使她深夜无家可归，流浪街头。庞女士多次报警，求助警方予以人身保护。
现庞女士起诉要求离婚，并分得婚内所购房屋70%的份额，同时主张李先生因家暴赔偿其精神损失10万元。李先生同意离婚，但要求平均分割夫妻共同财产，不同意赔偿精神损失费。
一审法院判决准予离婚，并根据在案证据，认定李先生构成家庭暴力，支持了庞女士要求精神损害赔偿的主张，并依据照顾女方原则，判决李先生少分得夫妻共同财产。李先生上诉后，二审法院判决驳回上诉，维持原判。
法官释法：《民法典》婚姻家庭编第一千零八十七条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”《民法典》首次规定了离婚分割财产中“照顾无过错方权益原则”。对于家暴施暴方，在离婚财产分割上，法院可根据个案具体情况，酌定对施暴方予以少分财产，以此惩戒施暴者。
依据《民法典》婚姻家庭编第一千零九十一条第一款第三项规定，实施家庭暴力，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。《民法典婚姻家庭编司法解释》第八十六条规定进一步明确，离婚损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。因此，离婚纠纷中家暴受害方不仅可以主张因家暴行为产生的医疗费、护理费等，还可以要求精神损害赔偿，至于具体数额，由法院根据当地的经济发展水平、过错方的侵害程度等因素综合确定。
